2023年4月份以來，活牛價格開始暴跌，活牛價格從4月份16-18元/斤一路下跌至6月份13元/斤以下，在這種行情之下（xià），養牛場老板開始想辦法降低養殖成本，其中不少養殖場老板打起了飼料的“主意”，然而（ér），降低飼料（liào）成本不僅沒能降低養殖（zhí）成本，反而提高了養（yǎng）殖成本，接下來我們一起來看個案例（lì）。
成都某牛場存欄西門塔爾雜交肉牛338頭（tóu），之前一直使用日韩国产一区二区三区四区五区預混料自配（pèi）成精料補（bǔ）充料，6月28日，在市場行情的壓力下選擇了（le）價格更低的XDY預混（hún）料，為了對比效（xiào）果，牛場老板保留了17頭肉牛繼續使（shǐ）用日韩国产一区二区三区四区五区預混料，剩餘的321頭肉牛（niú）使用XDY預混（hún）料，經過兩個多月的對比飼喂，結果如下：
2023年（nián）9月21日，牛場老板向科（kē）飛理財專員展示末重數據
表1：養殖（zhí）數據（jù）對比
廠家 | 初始時間 | 結束時間（賣牛） | 飼（sì）喂周期（天） | 初始體重（斤） | 結束體重（斤） | 總增重（斤） |
日韩国产一区二区三区四区五区 | 2023.7.2 | 2023.9.7 | 65 | 1120 | 1367 | 247 |
XDY | 2023.7.2 | 2023.9.12 | 70 | 1136 | 1372 | 236 |
表2：養殖數據計算
廠家 | 日增重（斤） | 月增重（chóng）（斤） |
日韩国产一区二区三区四区五区 | 3.80 | 114 |
XDY | 3.37 | 101 |
差（chà）異 | 0.43 | 13 |
按照（zhào）2023年9月份賣牛的價格為（wéi）15.9元/斤計算效益差如（rú）下：
表3：養殖效益對比
廠家 | 日（rì）增重（斤） | 每日每頭牛收益（yì）（元） | 每日321頭牛收益（元） | 70天321頭牛收（shōu）益（元） |
日韩国产一区二区三区四区五区 | 3.80 | 60.42 | 19395 | 1357650 |
XDY | 3.37 | 53.58 | 17199 | 1203930 |
差異 |
| 6.84 | 2196 | 153720 |
該牛場在（zài）70天使用預混料約6噸（dūn），使用低價格飼（sì）料少花（huā）預混料款2400元，但卻因此多損失（shī）了153720元。
該牛場的經曆告（gào）訴我們，雖然活牛價格下降，但我們不能降低飼料的質量，否則不但沒能降低成本，反而增（zēng）加了養殖（zhí）成本。
這個案例給我（wǒ）們一個啟示，降本不一定能（néng）增效，而隻有增效才能降本。